Вы были автоматически перенаправлены на мобильную версию.

Перейти на полную версию
Красота

Нужно ли быть сексуальной в 10 лет?

Текст: Полина Цветкова
Англия ужесточила наказание за сексуальную эксплуатацию детей в рекламе и СМИ и обвинила модную индустрию в педофилии.

Полгода спустя после того, как Карин Ройтфельд покинула пост главного редактора Vogue Paris, в сети снова всплыла скандальная фотосессия из ее последнего январского номера, в которой приняла участие 10-летняя модель Тилан Блондо. На провокационных снимках малышка (между прочим, «самая высокооплачиваемая юная модель в мире») предстает в образе Лолиты...

На днях английский парламент серьезно ужесточил законы против порнографической продукции с использованием детей. Решение парламента поддержал Союз матерей Великобритании, который направил свой гнев, в том числе, против индустрии моды. «У нас есть серьезные претензии к модельному агентству, сотрудничающему с Тилан Блондо, – возмущена представительница Союза матерей. – Они не отдают себе отчета, с кем работают – со взрослой моделью или с ребенком! На съемках они заставляют 10-летнюю девочку ходить на каблуках и носить платья с глубоким декольте, забывая, что перед ними ребенок!»

Между тем, Тилан Блондо в модном бизнесе уже шесть лет (сегодня малышку сравнивают с Брижит Бардо, которая впервые украсила страницы журнала Elle, едва ей исполнилось 15 лет). Она – самая юная, но не единственная девочка с многомиллионными гонорарами. В новом сезоне сразу несколько Домов сделали своими посланницами молодых, да ранних. Так, 13-летняя Эль Фаннинг стала лицом осенней рекламной кампании Marc by Marc Jacobs, а 14-летняя Хейли Стейнфелд украсила рекламные снимки Miu Miu. А как вы считаете, нужно ли быть сексуальной в 10 лет?


Перейти к обсуждению 198
198 комментариев

Последний комментарий 2 декабря 2016 г., 16:13

Сначала показывать:
1. Пушкин
5 августа 2011 г., 18:42

Ну считаю что у 10 и 14 это сушественная разница. Девочка на первых фотах настояшая приманка для педофилов((((

2. Гость
5 августа 2011 г., 18:57

Кошмар...

3. Никнейм
5 августа 2011 г., 18:57

Люди-и-и! Какой ужас,какая сексуальность? Это же дети.

4. Алина
5 августа 2011 г., 18:59
Пушкин

Ну считаю что у 10 и 14 это сушественная разница. Девочка на первых фотах настояшая приманка для педофилов((((

+1

5. Blanche
5 августа 2011 г., 19:25

Да девочка красивая, но почему во взрослой одежде? Ее что взрослые модели прорекламировать не могут, зачем детей тащить в мир взрослой одежды, потом удивляются откуда педофилы. Совсем чокнулись....

6. GINGER
5 августа 2011 г., 19:29

А что будет с этой девчушкой через 10 лет? Куда её крыша уедет,невозможно даже представить....

7. S&M
5 августа 2011 г., 19:29

Ну 14 лет,еще куда ни шло.Но 10 лет!!Потом удивляемся,откуда столько педофилов..

8. Гость
5 августа 2011 г., 19:37

вот это глаза (на первой фотке). Какая красотка растет!

9. Oxi
5 августа 2011 г., 19:47

Очень интересно, мы все тут кричим в сторону мира моды: мол, как они могли?! И не подумайте, что я их оправдываю, совсем нет. Но кричать то надо на родителей этих девочек. Вот они-то как могли и какое имеют право злоупотреблять своими детьми и лишать их нормального детства? Ведь в Европе такая фотосессия могла быть проведена только с согласия родителей. Неужели мы стали на СТОЛЬКО меркантильными? Вот что ужасает больше всего.

10. Гость
5 августа 2011 г., 19:48

дорогие мои "педофилия" это лицимерная спекуляция современного мира ! почитайте классиков , посмотрите историю востока, азии , да и нашу славянско-скандинавскую историю... Женщин "эксплуатировали" в этом плане, с древних лет и всегда ВСЕГДА считалось, "чем зеленее плод, тем слаще" (Мопассан "Шали"), чем моложе девочка -тем больше она предназначена для привилигированных. Простые и бедные конечно пользовались "старыми" женщинами. А власть имущии и богатые и по сей день предпочитают ооочень молоденьких.