Вы были автоматически перенаправлены на мобильную версию.

Перейти на полную версию

Благодаря татуажу Решетова даже без косметики выглядит так, будто накрашена

На днях 21-летняя Анастасия Решетова удивила подписчиков коротким видео, на котором, по собственным словам, предстала без привычно броского макияжа. Увидев этот ролик, фолловеры пришли в недоумение, ведь в нем Настя выглядит практически так же, как обычно — и этому нашлось свое объяснение.

19 октября Анастасия Решетова выложила в Инстаграм небольшой ролик, на котором, по собственным уверениям, позирует с абсолютно «голым» лицом. Несмотря на отсутствие макияжа, на видео модель смотрится практически так же, как на большинстве снимков в своем фотоблоге — на ее губы как будто нанесена нюдовая помада, а также четко выделены брови и глаза.

Как оказалось, Решетова всегда потрясающе выглядит благодаря татуажу — в этом она сама призналась в подписи к ролику. 

«Благодаря студии перманентного макияжа я еще даже вполне прилично выгляжу без косметики, загара и сна!» — написала Анастасия, сопроводив пост говорящим хэштегом #безкупюр.

И пока одни восхищались красотой модели, другие стали критиковать ее за неестественность. А какой точки зрения придерживаетесь вы?

35 комментариев

Последний комментарий 23 января 2018 г., 13:11

1. Лола
21 октября 2017 г., 01:09

Она очень красивая! Но ей только 21, неужели в наше время девушки не ходят выглядит юно, в мое время 20 летние девушки выглядили подростками по сравнению с ней

2. Луча
21 октября 2017 г., 01:18

Не знаю почему, но в последнее время пропала способность видеть в таких лицах красоту, привлекательность и т д. Видимо потому, что их стало слишком много. Как конвеер. 0% индивидуальности (мне уже кореянки переделанные "одно лицо на всех" с их конкурсов красоты кажутся более разными). Одинаковые волосы, брови, носы, губы, макияж, образ. Если девушка ухоженная и имеет возможность вбухивать в свою красоту деньги, то, как она выглядит, можно предсказать со 100% вероятностью. Хотя не знаю, может во всех странах такие девушки как клоны. :0

3. Гость
21 октября 2017 г., 09:24
Луча

Не знаю почему, но в последнее время пропала способность видеть в таких лицах красоту, привлекательность и т д. Видимо потому, что их стало слишком много. Как конвеер. 0% индивидуальности (мне уже кореянки переделанные "одно лицо на всех" с их конкурсов красоты кажутся более разными). Одинаковые волосы, брови, носы, губы, макияж, образ. Если девушка ухоженная и имеет возможность вбухивать в свою красоту деньги, то, как она выглядит, можно предсказать со 100% вероятностью. Хотя не знаю, может во всех странах такие девушки как клоны. :0

Полностью согласна. Вообще не воспринимаю одинаковую, пластиковую "красоту". Тимур Каргинов хорошо про этих мукл сказал ))

4. Гость
21 октября 2017 г., 12:01

Перепутала ее с костенко...все одинаковые..долго не могла вспомнить кто это

5. Гость
21 октября 2017 г., 12:42

Щеки вниз поехали

6. Гость
21 октября 2017 г., 13:23

[quote="Луча" message_id="3923359"]
Не знаю почему, но в последнее время пропала способность видеть в таких лицах красоту, привлекательность и т д. Видимо потому, что их стало слишком много. Как конвеер. 0% индивидуальности (мне уже кореянки переделанные "одно лицо на всех" с их конкурсов красоты кажутся более разными). Одинаковые волосы, брови, носы, губы, макияж, образ. Если девушка ухоженная и имеет возможность вбухивать в свою красоту деньги, то, как она выглядит, можно предсказать со 100% вероятностью. Хотя не знаю, может во всех странах такие девушки как клоны. :0
Полностью согласна

7. Луча
21 октября 2017 г., 14:11
Гость

Да уж лучше быть штампованно красивыми, чем , типа с изюминкой, в виде огромного носа или скошенного подбородка...ну, или глаза словно "стекают" с лица своими внешними уголками .

К чему крайности? Или для Вас существует только гламурная красота? За пределами это сделанной кукольности существует множество прекрасных черт, форм и варианций внешности, многие из которых намного ближе к классическому понятию красоты, пропорций, но при этом имеют индивидуальность. Ведь дело даже не в пластике (сама прошла через рино). Пластика бывает разная. Они ХОТЯТ (подчеркиваю это) выглядеть настолько одинаково и идут к такому результату целенаправленно, стирая свои собственные лица. Вот это странно и непонятно. А не желание быть более красивой. Оно то как раз естественно.

8. Гость
21 октября 2017 г., 14:14
Гость

Да уж лучше быть штампованно красивыми, чем , типа с изюминкой, в виде огромного носа или скошенного подбородка...ну, или глаза словно "стекают" с лица своими внешними уголками .

Конечно лучше,а ещё лучше когда из за угла сначала выходят губы с бровями а уже потом их хозяйка ))))

9. Гость
21 октября 2017 г., 14:26
Гость

Конечно лучше,а ещё лучше когда из за угла сначала выходят губы с бровями а уже потом их хозяйка ))))

++++)))))

10. Гость
21 октября 2017 г., 14:53
Луча

К чему крайности? Или для Вас существует только гламурная красота? За пределами это сделанной кукольности существует множество прекрасных черт, форм и варианций внешности, многие из которых намного ближе к классическому понятию красоты, пропорций, но при этом имеют индивидуальность. Ведь дело даже не в пластике (сама прошла через рино). Пластика бывает разная. Они ХОТЯТ (подчеркиваю это) выглядеть настолько одинаково и идут к такому результату целенаправленно, стирая свои собственные лица. Вот это странно и непонятно. А не желание быть более красивой. Оно то как раз естественно.

Бяда в наш век технологий и пластики...Там подкачали,тут подбили,грудь вставили,ребра удалили...Зачем?Мне ее архивный снимок до пластик намного больше нравиться.Открытое сияющее лицо,а сейчас ** вида,как многие из них.кому пластика идет,так максаковой пожалуй,до нее она была слишком страшная,сейчас хоть миловидной женщиной стала.